Un conflict pornit de la o masă rezervată într-un local din Constanța ar fi avut urmări neașteptate pentru o chelneriță și pentru patronul restaurantului. Angajata și-ar fi pierdut locul de muncă după o discuție cu procurorul Teodor Niță, iar în aceeași zi, inspectorii de la Protecția Consumatorilor au efectuat controale care s-au încheiat cu amenzi de 20.000 de lei și măsuri de suspendare a activității. Episodul apare în ancheta care îl vizează pe magistratul constănțean, potrivit informațiilor publicate de Digi24.

Totul s-ar fi întâmplat în dimineața zilei de 13 noiembrie 2025, la Barissimo Cocktail, un local din Constanța pe care procurorul Teodor Niță obișnuia să îl frecventeze.

Potrivit surselor judiciare citate de Digi24, magistratul ar fi venit însoțit de un bărbat și s-ar fi așezat la masa pe care o ocupa de obicei.

Chelnerița, care nu îl cunoștea, i-a preluat comanda, însă ulterior a observat că masa era rezervată unei alte persoane, cunoscută drept „ziaristul Marius”. Angajata i-ar fi cerut procurorului să se mute la o altă masă.

O simplă rugăminte ar fi declanșat conflictul

Solicitarea chelneriței l-ar fi deranjat pe Teodor Niță, care ar fi refuzat să se mute, susținând că își va bea cafeaua acolo unde dorește.

Situația s-ar fi tensionat și mai mult după apariția în local a persoanei pentru care fusese rezervată masa.

Conform relatărilor obținute de Digi24, procurorul s-ar fi enervat și ar fi avertizat că incidentul nu va rămâne fără urmări.

Câteva ore mai târziu, restaurantele administrate de patronul localului au fost verificate de comisarii de la Protecția Consumatorilor.

Amenzi de 20.000 de lei și suspendarea activității

În urma controalelor desfășurate pe 13 noiembrie 2025, inspectorii Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța au aplicat sancțiuni pentru mai multe nereguli constatate.

Societatea care administra localul Barissimo Cocktail a primit o amendă de 15.000 de lei, două avertismente și o măsură de suspendare a activității pentru trei luni.

O altă societate deținută de același patron a fost sancționată cu 5.000 de lei, un avertisment și oprirea activității.

Potrivit informațiilor Digi24, documentele întocmite de comisari consemnau inclusiv deficiențe privind comportamentul față de consumatori.

Anchetatorii verifică însă împrejurările în care au fost declanșate controalele și dacă acestea au fost influențate de conflictul dintre procuror și angajata localului.

Chelnerița ar fi rămas fără loc de muncă în aceeași zi

Patronul restaurantului le-ar fi declarat anchetatorilor că l-a sunat pe Teodor Niță pentru a-și cere scuze, însă magistratul i-ar fi răspuns că sesizase deja Protecția Consumatorilor.

În timpul verificărilor, proprietarul ar fi primit și un mesaj, transmis prin intermediul unor persoane cunoscute, potrivit căruia conflictul ar putea fi încheiat dacă angajata ar fi concediată.

După finalizarea controlului, patronul i-ar fi comunicat chelneriței că trebuie să își caute un alt loc de muncă.

Ulterior, acesta s-ar fi prezentat și la biroul procurorului pentru a-i cere din nou scuze.

Potrivit declarațiilor relatate de Digi24, Niță i-ar fi explicat că măsurile luate de ANPC au fost necesare deoarece s-ar fi considerat tratat fără respect.

Magistratul a prezentat însă o altă versiune a incidentului. În timpul audierilor, acesta ar fi susținut că angajata a avut un comportament agresiv și că ar fi servit cafelele într-un mod necorespunzător, vărsând inclusiv din băutură.

Suspiciuni privind modul în care a fost declanșat controlul ANPC

Un alt aspect investigat privește sesizarea care a stat la baza verificărilor. După incident, Teodor Niță l-ar fi contactat telefonic pe Horia Constantinescu, reprezentant al Protecției Consumatorilor din Constanța, pentru a reclama modul în care fusese tratat.

Acesta ar fi transmis mai departe informațiile unei persoane cu care colabora, iar ulterior ar fi fost inițiat controlul.

Anchetatorii ar fi identificat o reclamație înregistrată sub numele „Bianca Gheorghe”, despre care există suspiciunea că ar fi fost fictivă. Sesizarea descria un incident în care un client ar fi fost dat afară dintr-un local de către un angajat.

Potrivit surselor citate, reclamația ar fi fost introdusă în sistem de o angajată ANPC, la solicitarea unei persoane care discutase anterior cu Horia Constantinescu.

Ulterior, ar fi fost identificată și o sesizare asumată de Teodor Niță, dar care nu figura ca reclamație înregistrată oficial.

În declarațiile date anchetatorilor, procurorul ar fi afirmat că a sesizat ANPC online sau telefonic și că nu a cunoscut rezultatele controlului.

Noi acuzații în dosarul procurorului Teodor Niță

Episodul de la restaurant a dus la formularea unor acuzații de instigare la abuz în serviciu împotriva procurorului Teodor Niță.

Totodată, unii comisari ai Protecției Consumatorilor Constanța sunt vizați de acuzații de abuz în serviciu, în legătură cu modul în care ar fi fost organizate și desfășurate verificările.

Cercetările privind aceste împrejurări sunt în continuare în desfășurare.

Teodor Niță se numără printre procurorii constănțeni trimiși în judecată într-un dosar care vizează presupuse abuzuri și intervenții exercitate prin folosirea influenței funcției.

Informațiile despre incidentul de la Barissimo Cocktail și declarațiile persoanelor implicate au fost prezentate de Digi24, pe baza unor surse judiciare și a datelor din anchetă. Acuzațiile nu reprezintă constatări definitive ale instanței, persoanele cercetate beneficiind de prezumția de nevinovăție.