Ultimele stiri

Raed Arafat, inculpat în dosarul elicopterului înlocuit după accidentul din Republica Moldova. Șeful DSU refuză să demisioneze

Sursă foto: captură video

Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență și secretar de stat, a fost informat că are calitatea de inculpat într-un dosar de contrabandă instrumentat de Parchetul Militar și care vizează înlocuirea unui elicopter românesc distrus într-un accident produs în Republica Moldova, în 2016.

La ieșirea de la audierile de la Parchetul Militar, Arafat a confirmat că a fost înștiințat oficial cu privire la schimbarea calității sale procesuale.

„Am fost înștiințat că am calitatea de inculpat în dosarul de contrabandă”, a declarat șeful DSU.

Arafat spune că nu va demisiona

Raed Arafat a respins ideea unei demisii, în ciuda situației judiciare în care se află. El a susținut că plecarea din funcție ar însemna, în opinia sa, ca cei care îi cer retragerea să își atingă obiectivul.

„Dânșii au tot dreptul să spună: Doctorul Arafat trebuie să plece. N-am să fac acest lucru”, a afirmat șeful DSU.

Arafat a explicat că nu consideră demisia o soluție și a spus că are în continuare „multă treabă de făcut”. El a apreciat, totodată, că dosarele în care este implicat au consecințe care depășesc situația sa personală.

„Credeți-mă, ambele dosare au un impact major, nu numai pe mine, au impact major pe persoanele implicate, pe persoanele din jurul lor”, a declarat acesta.

Șeful DSU reclamă o posibilă problemă de sistem

În declarațiile făcute după audieri, Raed Arafat a ridicat și problema modului în care sunt interpretate, în timp, documentele emise de instituțiile statului.

El a dat ca exemplu o adresă transmisă de Vamă în anul 2017 și a pus sub semnul întrebării situația în care un document oficial poate fi interpretat diferit după mai mulți ani.

„Ce mai facem, dacă o adresă de la Vamă, din 2017, nu mai este recunoscută ca atare, în 2026?”, a spus Arafat.

Potrivit acestuia, situația poate crea dificultăți pentru cei care, în momentul în care iau o decizie, se bazează pe punctele de vedere transmise de instituțiile statului.

„În viitor ceri un punct de vedere la o instituție și după 5 ani vine cineva și spune că de fapt noi n-am vrut să spunem așa, am vrut să spunem așa. Deci sunt niște probleme majore aici, care sunt probleme sistemice care vor trebui adresate”, a afirmat șeful DSU.

Prejudiciul invocat în dosar

Întrebat despre suma care îi este imputată, Arafat a făcut referire la valoarea TVA-ului și la penalitățile calculate în acest caz.

„Suma TVA-ului se calculează la 4 milioane de lei cu penalități la 8 milioane”, a declarat el, adăugând: „Eu personal nu știu cum să plătesc”.

Arafat fusese pus sub acuzare încă din 21 aprilie pentru complicitate la contrabandă, în dosarul referitor la înlocuirea elicopterului prăbușit în Republica Moldova.

Potrivit informațiilor prezentate de Parchetul Militar, ancheta vizează 17 persoane și are ca obiect procedurile derulate după distrugerea elicopterului românesc.

În urma producerii daunei totale, părțile implicate au stabilit ca despăgubirea să fie realizată prin înlocuirea aeronavei distruse cu un alt elicopter, într-o configurație considerată rezonabil asemănătoare, inclusiv în ceea ce privește echipamentele medicale.

Noua aeronavă a fost preluată de pe insula Guernsey, teritoriu aflat sub jurisdicția Coroanei britanice, dar care nu făcea parte din teritoriul Uniunii Europene în scopuri de TVA.

Procurorii susțin că, în cazul aeronavei aduse pentru înlocuirea elicopterului distrus, nu ar fi fost îndeplinite formalitățile vamale necesare. Prejudiciul estimat de anchetatori depășește 4,4 milioane de lei.

Arafat contestă modul în care cazul este prezentat public

Șeful DSU a criticat și ceea ce consideră a fi o expunere publică excesivă a situației sale judiciare. El a afirmat că „punerea sa în judecare publică este exagerată” și a susținut că astfel de situații ar trebui clarificate înainte de formularea unor concluzii în spațiul public.

Calitatea de inculpat în cadrul unei anchete penale nu echivalează cu stabilirea vinovăției, iar acuzațiile urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare.

Lasati un comentariu