Curtea de Apel Constanța a dispus rejudecarea cererii prin care primarul suspendat al municipiului Mangalia, Cristian Radu, solicită înlocuirea măsurii controlului judiciar sau modificarea obligațiilor impuse prin această măsură. Decizia instanței este definitivă, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Judecătorii Curții de Apel au admis contestația formulată de Cristian Radu împotriva deciziei Tribunalului Constanța, care îi respinsese solicitarea de revocare a controlului judiciar. Dosarul a fost trimis înapoi la Tribunalul Constanța pentru o nouă analiză.
În paralel, situația mandatului de primar al lui Cristian Radu rămâne incertă. Potrivit reprezentanților Prefecturii Constanța, la data de 1 iulie 2026 se împlinește perioada de șase luni consecutive în care edilul nu și-a exercitat atribuțiile de primar. Prefectura susține că, în baza prevederilor Codului Administrativ, această situație ar putea duce la încetarea mandatului.
Conform legislației, „mandatul primarului încetează și prin imposibilitatea exercitării funcției din cauza unei boli grave, certificate, sau a altor motive temeinice dovedite, care nu permit desfășurarea activității în bune condiții timp de 6 luni, pe parcursul unui an calendaristic”.
În cazul în care termenul legal este depășit, secretarul general al Primăriei Mangalia trebuie să transmită Prefecturii Constanța un referat privind încetarea de drept a mandatului. Ulterior, prefectul poate emite ordinul prin care constată încetarea mandatului primarului. Acest ordin poate fi contestat de Cristian Radu în instanța de contencios administrativ.
Cristian Radu a contestat succesiv menținerea controlului judiciar
În ultima perioadă, primarul suspendat al Mangaliei a încercat în mai multe rânduri să obțină revocarea controlului judiciar și revenirea în funcție, însă solicitările sale au fost respinse de instanțe.
Tribunalul Constanța a respins recent cererea de revocare a măsurii preventive, decizie care a fost contestată de Cristian Radu. Anterior, Curtea de Apel Constanța respinsese definitiv o altă contestație formulată de edil împotriva menținerii controlului judiciar.
Cristian Radu se află sub control judiciar din luna martie 2026, după ce anterior a fost arestat preventiv timp de peste șase luni, începând cu finalul lunii august 2025.
Dosarul DNA în care este judecat Cristian Radu
Primarul suspendat al Mangaliei a fost trimis în judecată de procurorii DNA în decembrie 2025, fiind acuzat de fapte de corupție. Anchetatorii susțin că acesta ar fi primit foloase necuvenite în valoare de peste 600.000 de euro.
Tot în primăvara acestui an, Cristian Radu a fost achitat într-un alt dosar DNA, în care era acuzat că ar fi atribuit preferențial 95 de contracte de asistență juridică, cu un prejudiciu estimat de procurori la aproximativ 13,7 milioane de lei. Hotărârea instanței nu este definitivă și a fost atacată. În acel dosar au fost achitați și ceilalți inculpați judecați alături de Cristian Radu.
MINUTA
Soluția pe scurt: În baza dispozițiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 242 Cod de procedură penală, cu referire la art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului si Libertăților Fundamentale si art. 6 par. 1 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului si Libertăților Fundamentale, admite contestația formulată de către contestatorul-inculpat RADU CRISTIAN, împotriva încheierii penale din data de 26.06.2026 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6527/118/2025/a12, încheiere pe care o desființează integral și, pe cale de consecință, dispune rejudecarea cauzei – având ca obiect cerere de înlocuire măsură preventivă şi cerere subisidiară de modificare a obligaţiilor impuse prin măsura preventivă a controlului judiciar.
Trimite cauza, în vederea rejudecării, la Tribunalul Constanţa. Ia act că asistenţa juridică a contestatorului RADU CRISTIAN a fost asigurată de apărători aleşi. În baza dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluționarea prezentei contestații, rămân în sarcina acestuia.
